文/樊荣强

前几天写过一篇文章，说到“看破不说破”这个处世智慧。但是，有一个很难的问题没有探讨，那就是：为什么我们总是忍不住要去说破呢？

今天就来说说这个问题。

看破不说破，并不等于任何情况、任何时候、任何事情，都看破不说话。有些时候，看破了之后，还是必须要说破的。

哪些事情必须要说破呢？试举三种情况。第一，你作为一个领导，下属有问题，犯了错误，你必须跟他明确的指出来，这样才能得以改正。第二，你作为父母，孩子有些问题，有些不好的习惯，有些风险极高的举动，你也必须给他指出来，否则会酿成大祸。第三，你作为老师，学生犯错了，你也必须给他明确的指出来，否则学生无法进步。

哪些事情需要坚持“看破又说破”呢？比如原则问题，大是大非的问题，完全失去了底线的问题。诸如此类的问题，必须“看破又说破”，否则做人做事就完全没有了规矩。

看破不说破，并不等于没有原则，和稀泥，永远都做老好人，这样子的话，社会也不可能进步，人与人的关系可能太假，个人也不可能得到成长。

现在的问题是，为什么我们总是忍不住看破又要说破呢？

第一，分辨能力。什么该说破，什么不该说破，客观上有时候真不好区分。站在不同的角度，站在不同的高度，尤其是个人的辨识能力不足，都会导致把不该说破的事情给说破了，导致别人的尴尬，激化了矛盾，造成不可挽回的损失。这种情况，属于思想层面的原因，所谓忍不住，是他觉得某个事情就应该说，所以他忍不住，虽然可能后来会后悔。

第二，控制能力。这个属于行为方面的问题，明明知道不该说，但偏偏在不该说的时候把事情说破，说了可能马上就后悔，或者说了不久就后悔。这个属于情商问题。所谓情商，就是情绪的控制力。按情商之父丹尼尔·戈尔曼的说法，情商包括三个重要因素：自我意识、自律和同理心。其中恐怕自律是最关键的。当一个人不能自律，就等于放纵自我，他的情绪与行为都不受控，哪里能够在不该说破的时候，绝不说破呢？大多数人都容易为了面子，在情绪占据主导的时候，一冲动就把不该说的话说出来了。

第三，利益攸关。司马迁说：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”人们为了自身的利益，包括个人与团体的利益，绝难做到看破不说破。说像是一个小偷正在偷你的东西，难道你看出来了，还不喊抓小偷吗？除非是你喊出来可能带来更大的威胁，你两害相权取其轻而已。这个时候的忍不住，是值得褒奖的，否则就是忍气吞声，委曲求全。