樊荣强

樊荣强

发表于 2019-09-09 10:42:05
1286 字 · 155 阅 · 0 评 · 2 赞

截图20190909112410

文/樊荣强

昨天演讲集训一天。课间休息时,有学生问我:

“樊老师,怎么才能增强逻辑性呢?”

这是一个好问题,也是一个普遍性的问题。无数的人来跟我学习口才,都称他们的主要问题之一是没有逻辑。

没有逻辑的表现是,思路跳跃、没有重点、容易飘浮、散乱无序、结构残缺……

我告诉那位学生:逻辑其实分两种,我们不有把它看成高深无比的东西。一种逻辑叫形式逻辑,这是人类思考与行动的基础规则,这些规则很有可能是与生俱来的,我们不用学似乎就掌握了它,否则我们的日常生活都会混乱无比。

另一种逻辑是工具性的,跟语言密切相关,主要运用于讲话与写作——思想的表达。

我们普通人可以不用专门去学习什么形式逻辑的课程,但是,对于后一种工具性的逻辑却是必须学习的,而且也是非常容易掌握的。

就讲话而言,只要掌握以下三个简单的招术,你的逻辑性就成倍地增加:

第一,提问聚焦

立题,是我关于演讲与写作的一个重要的工具性概念。立题,就是提出一个疑问。当我们在思考时,提出一个疑问,就能够让我们的思路聚焦,思绪就不会飘浮,语言就会有一个重点。因为你需要一段文字及一段时间来回答疑问,这样,一段文字或者一段时间,就会紧紧扣住一个疑问,而不是跳跃的、飘浮的、散乱的。

立题的类型只有三种:是什么-陈述事实,为什么-分析原因,怎么办-提出对策。这三种类型的疑问,我也把它们称为“元疑问”或“元问题”,也就是说,我们可以提出的所有问题,都可以归结为这三种“元问题”。

问句是以问号结束的,问号不仅像一个耳朵,我们会专心地用耳朵去听取别人对疑问的解答;问号更像一个钩子,会把我们大脑中存储的相关知识勾引出来,聚焦到一个点上,去除那些无关的知识和信息。

第二,概括提炼

概括提炼就是对事物进行归纳分类的基础上,用简洁的语言进行描述或命名。

正如我上述三个“元疑问”一样,就是在进行概括提炼——我把所有的具体的疑问进行分类,然后把三种类型分别命名。

我们平常所说的“分析”一词儿,广义来讲,也是研究思考的意思,狭义来讲,则指的就是分解研究。

分解分类两种基本方式:我们可以以日常感知为分界线,一个明确具体的事物,向上可以归类,向下(或向内)可以分解成苦干部分。

我们可见的是一本一本的书,向上可以归为历史类、哲学类、文学类、艺术类,等等,这些是抽象的概念,也就是类目。向下,则可以把一本书分为封面、扉页、目录、正文、封底等等。

我们在讲话或写作时,如果不进行分类或分解,叙述必然是困难的、混乱的,没有逻辑的。

介绍一本书,把要想表达的内容概括为内容、形式、销售三个方面,逻辑性自然高出许多。

第三,分点叙述

紧接着前面的概括提炼,增强逻辑的第三个招术就是分点叙述。

概括提炼之后,我们说出来或者写出来的时候,一定要习惯分成一、二、三这样来表达,时刻不忘第一、第二、第三这样的叙述模式。

写文章的时候,有些人为了避免表面的刻板,故意是支撑框架的符号、导语去掉,以为看上去很优美,其实增加了阅读理解的难度,增加了读者的认知负担。

我主张讲话的时候,一定要用明确的序数词来提示,告诉听众这是第一点,这是第二点,这是第三点。这样不仅听众容易抓住要点,你自己也容易表现得有条理,而不会混乱。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《元写作——快速成为非文学写作高手》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信18723361670
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
写评论…
码字
首页
我的