文/樊荣强

昨天我说过好文章的标准这个问题，但是，没有深入地讨论。今天就专门来说说好文章的标准。

我这里谈的好文章的标准，一方面，指的是一般性的标准，即不是某些平台、刊物选稿的标准，比如，许多条友抱怨头条的推荐机制，许多垃圾的文章居然可以获得大量流量，只是因为它抓住了热点，而许多精品好文的阅读量可怜，因为内容太专业或冷僻。

另一方面，我讲的标准，是我个人的一种看法，如果你认为不对，欢迎提出批评意见，反正我也不会接受，因为每个人都可以有自己的标准。

一篇好文章，必须符合三条标准：

第一，思想。

文章拿来干什么的，是传达思想的。如果一篇文章没有思想，就空洞无物，就没有价值，就不会有人喜欢，就不会流传久远。

当然，思想是什么，有些人也不知道。所谓思想，就是独到、深刻、颠覆、普遍而且有价值的观点。

如何衡量文章有思想，我有个简单的方法，就是你看它的时间与空间属性如何，通俗来讲，就是看涉及人数的多少与时间的长短。比如，你想的是今天晚上吃什么饭，这就没有思想；如果你想的是，乡下的许多穷孩子怎么才能吃饱饭，这就有思想。

第二，逻辑。

所谓逻辑，解决的是文章的框架、条理、顺序、取舍等等问题。

如果思想是珍珠的话，逻辑就是串连珍珠的绳子。没有逻辑，就不可能把文章的思想清晰有效地串起来，就不可能进行有效的传播与表达。

人的思绪是网络状的或者称为立体状的，而写成文章，必须变成线性的，也就是必须沿着一条有先后顺序的线路，一句一句地写出来。

文章不可能是句子的任意堆砌。

第三，修辞。

修辞指的是广义的文采。其本义就是修饰言论，也就是利用多种语言手段以收到尽可能好的表达效果。

子曰：“言之无文，行之不远。”意思是说话不讲究修辞，没有文采，就流传不远。写文章亦然。

修辞手法这种东西，主要是为了解决文章的可读性问题。思想内容再有价值，如果缺乏可读性，文章所产生的影响就可能大打折扣。

当然，子又曰：“质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。”虽然讲的是做人，但文章也应守此道。

总之，一篇好文章，主要的标准就是以上三条：内容、逻辑和修辞。思想是根本，是内容，逻辑与修辞则是形式，是工具。逻辑是理性的形式与工具，修辞是感性的形式与工具。

以上三者构成好文章的铁三角，缺一不可。