樊荣强

樊荣强

发表于 2019-11-11 11:06:36
1258 字 · 355 阅 · 0 评 · 3 赞

u=1548532238,4135331394&fm=26&gp=0(1)

文/樊荣强

昨天为一位学生单独指导演讲,我让她首先试讲了几个话题。因为之前她看过我写的书《舌尖风暴:20天练成脱稿讲话》,知道钻石法则,所以在试讲的时候,也努力用钻石法则来搭建演讲结构。遗憾的是,她没有完全成功。

这说明,从“知道”到“做到”还有很长一段距离。

不过,这位学生有强烈的搭建框架的意识已经非常不错了。相较于那些不知道演讲还需要结构,而只是想到什么说什么地跟随意识流流浪,算是一个可造之才。

TED掌门人克里斯·安德森在《演讲的力量》一书中,也讲到了“结构”的重要性。他说:“主线意味着你首先需要确定一个能在有限时间内进行适当阐述的思想,然后搭建一个框架结构,从而使演讲中的每个元素都能与这个思想建立联系。”

日本作家外山滋比古在《思考的整理术》一书中指出:人脑中的观点、想法是立体状的,当我们要写出来或者讲出来的时候,必须把它们变成线性的。

外山滋比古的意思就是,我们必须把立体结构的思想,变成线性结构语言文字。所谓线性结构,就是用一条线把一个一个的要点串连在一起。

安德森说,我们可以把演讲想象为一场旅行,一段由演讲者和观众共同参与的旅行。演讲者就是导游。演讲者必须有一条明确的主线,以确保演讲中不出现观众无法理解的跳跃,从而让演讲者和观众在演讲结束时一起满意地到达目的地。

克里斯·安德森在《演讲的力量》中比较随意地讲解了几种常用的结构,我整理后介绍如下:

第一种:你可以把演讲结构想象成一棵树。

安德森说,一棵树的中间有主干垂直向上,其上附有树枝,每条树枝代表着对主题的展开论述。这个适用于研究某个领域问题的专家,它的线性结构如下:

A. 前言——指出我正在研究的问题

B. 例子——说明这个问题是什么

C. 历史——以前有人试图解决这个问题的努力以及失败的例子

D. 建议——提出可能的解决方案并用例子证明

E.  愿景——提出对未来的一个或多个设想作为结尾

第二种:你可以把演讲想象成一个环上串着多个盒子,每个盒子代表一件作品。

这种结构适用于画家、艺术家、发明家,逐一分享有统一主题的多件作品。

A. 前言——我要讲的主题是什么

B. 背景——我的主要经历

C. 作品——逐一分享每一个作品的故事、意义

D.  结尾——承诺、愿景、呼吁,等等

第三种:一种古老的准则。

TED演讲者肯·罗宾逊的演讲视频点击量最多,他说:“写文章有一个古老的准则,即要文章回答三个问题:什么?怎么样?怎么办?演讲与之有点类似。”他的大多数演讲都遵循以下简单的结构:

A. 前言——明确要讲的主题是什么

B. 背景——为什么这个问题很重要

C. 主要观点——我们该怎么办

D. 实践意义——为什么我们要这么做

E. 结论——预言这么做的好处

我要特别说明的是,肯·罗宾逊所讲的三个问题并不准确,第二个问题应该是“为什么”,那三个问题应该就是我反复强调的“元问题”:是什么、为什么、怎么办。

最后我想说,我们有一些底层逻辑结构是必须遵循的,也就是必须回答“是什么、为什么、怎么办”这三个元问题。但是,在不同的场合、讲不同的话题,表面的结构必须是灵活的,也就是要把三个元问题进行灵活、恰当、有意义的组合。

更多的经典演讲结构,请看我其他的文章。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《元写作——快速成为非文学写作高手》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信18723361670
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的