樊荣强

樊荣强

发表于 2024-05-28 17:57:51
683 字 · 58 阅 · 0 评 · 0 赞

FkS5kXqfQ6q9bSih4cUJfkblm63U

文/樊荣强

今天看了一个短视频,播主讲了一个观点:有文化的人,和没文化的人相比,没文化的人更自信。

他说,他上大学时,老师跟他用画圆圈的方式,讲过一个道理。圆圈里面是已有的知识,以及据此形成的信念;圆圈以外是未知的世界,圆周则是现在未解的困感;随着我们已知的越多,即圆圈越大,圆周就越长,我们的困感就越来越多,也变得越来越不自信。

由此,他得出结论:越有文化的越不自信,表现越谦逊。相反,没有文化的人说话,往往言之凿凿,非常自信。

他的结论正确吗?在我看来是错误的。错误不在于他的论证。那个圆圈的比喻据说是黑格尔发明的,它仅仅说明已知越多困惑越多,但并不能证明因此越不自信。

《礼记·学记》中有一句话:“学然后知不足,教然后知困。”意思是:以学生身份向老师学习,才知道自己的缺点;以老师身份教授他人,才知道自己的知识贫乏。这话表达了与圆圈比喻近似的观点。

视频播主的错误在于,他把有无自信的原因简单地对应于有无文化,即有文化导致不自信,没文化导致有自信。由此,他把所有人简单粗暴地划分成对立的两类:一,有文化却没自信的人;二,没文化却自信满满的人。

遗憾的是,他上过大学,却说出这种不符合逻辑的观点,而且在评论区赢得了无数的喝彩和点赞。可以理解的是,在现实当中,确实有很多无知的人表现得无比自信。

在我看来,如果把文化与自信当成两个维度,采用四象限法来划分,其实应该是有四种人:有文化+有自信,有文化+没自信,没文化+有自信,没文化+没自信。

依据这样的划分,我们可以发现,有文化的人,他们可能自信,可能不自信;没文化的,他们也可能自信,可能不自信。

总之,文化与自信之间不是因果关系。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,钻石国际演讲会创始人,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《三的智慧》《元思维》《元写作》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信13500352876
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的