很多同学觉得写作很难，常常提起笔不知道该写什么。我结合自己的亲身经历给大家聊聊写作的心理和构思过程。

01  先有树

开智学堂的创始人阳志平说：“只讲学习方法的人很难成功。”

真正的的大拿一定是领域导向的，他们有一个跟学习方法论没有丝毫关系的领域。如，查理芒格是投资，艾柯是文学，费曼则是物理学家。

现在很多人迷恋各种速成法：一个月学会写作，一小时读完一本书、7天学会钢笔字等。

但没有专业理论的支撑，一味注重各种方法论，就像人没有灵魂，容易随大流。

比如：现在的时间管理和效率提速领域十分火爆，不少朋友参加了大量的这类培训班，但是否真的能学到精髓呢?

彭小六说过：“为什么一本书才几十块，但大部分人需要付出几百块来听我们解读，因为他们失掉了自我阅读和思考的能力。”

所以，通过我参加大量培训班的经历，我认为学会一门技能，无论是写作还是其它。

关键是学会提问题！

学会提问，就是种下了自己的树。

以写作为例，写作时提出3个关键问题

这篇文章想表达什么核心观点？

观点分为几个方面论证？

是否有名人名言或是典型事例论证？

围绕这样3个方面即可迅速成文。

02 后有果

说有果，就是指要有成果，或者是效果。

你写一篇文章不能枯燥无味，更不能就事论事。

得有新意，不能人云亦云。

上面我提到的：

观点分为几个方面论证？

是否有名人名言或是典型事例论证？

很多人说，这个小学就知道了，无需你来废话。

这就需要大量的主题阅读市面上的相关文章。

我想说的是：提起写作，很多朋友认为就是自己关起门来写。

我认为不然，写作是阐述一件事或者说明一个观点。

那么多大咖，你怎么知道人家都说了什么呀，

所以，你先得了解一下其他人是怎么说的。

也许有人想法跟你一致，也许有的人想法能给你一些启发。

因此第二点就是：

要大量阅读已有的观点，防止闭门造车。

其实对于初学者或非专业领域的作者来说，99.9%的观点都有人说过了。

我们只不过是结合自己的经历去诠释一下罢了。

例如：精力管理上有一节课说的是，如果你脑中冒出一个想法，你最好把它及时记下来。否则这想法会不断在你脑中反复出现。

开始学到这个理论的时候，我十分兴奋，认为自己破解了一个重大难题，因为同事曾跟我描述过这个现象。

后来我抱着自豪的心态写了好几篇文章来说明这个事。

直到我学了心理学，才明白这是人脑的自我提醒功能。即：人类的潜意识不断对危险进行提醒，这是人类进化过程中自身对危险的自我识别，也是人类在跟大自然斗争中进化的生理特点。

所以写文章不要关门写作，而要大大地打开门，要大量阅读其它人的观点，最后用自己的经历和视角去诠释它即可。

03 最后有花

前面说到有树，是理论基础。

一般应该采用经过严密论证的自然科学观点，因为自然科学的观点论证逻辑和论证过程相对严谨，且知识半衰期较长。

现在市面上的很多观点都是自然科学的舶来品，如20/80理论、冰山理论、金字塔理论，熵、半衰期。

后有果，说的是观点要采集各家之长，不要自我陶醉。

如果视野狭窄，就容易观点偏颇或执着一域过于迂腐。

文章就像一道菜，你得知道客人喜欢什么口味，还要知道同行都怎么做到。

然后再去做，才能收到钱。

试想，你总不能把重口味的川菜卖给口味清淡的上海客人吃吧。

最后有花，这个可谓是文章的重点，或者说是这个时代的写作特点。

这个时代把写作和阅读极度便利化了，读和写的效率都大幅提高的同时，也使得深度阅读减少了。

因此，一篇文章是否能被读者点开，极大程度取决于标题和封面。

如同一件商品，礼盒装的总是设计得精美绝伦，让人忍不住想打开。

又如同广告，为什么商家都不惜重金投入，因为需要知名度，需要让民众认可，。

我们这个时代就是这样，我看到了，我听见了，我才相信。

这就是一个人类自负心理极度膨胀的时代：我即中心。

作为写作者，必须看到这一点，并主动去顺应它。

这就是今天的全部内容。

从行文上看，树-果-花是正序，但作为读者，花-果-树才是正确的打开方式。

请牢记这一点，毕竟，你文章的消费者是读者。