天蓝

天蓝

发表于 2019-03-10 16:27:12
2876 字 · 1307 阅 · 1 评 · 1 赞

20190310

文/恰恰天蓝


本书于我: ★ ★ ★ 

关键词:中国、数据、未来


1

我是沿着“预测”这条线买来这本书读的,虽然,本书延续了《增长的极限》“极限范式”的思路框架,作者侧重于用数据测算2052时间段,全球在假设条件不变的情况下极可能发生的变化,应该算种对未来场景的“预报”吧。

对中国的投桃送李,无论标题的翻译——“未来四十年的中国与世界”,还是书里中国将取代老美独步世界舞台的论断,都突显了作者对中国偏爱和看好。

本书中的模型与预测结论不是最重要的,如何去思考我们存在的意义和所处的环境从而指导当下至2052的行为,这才是本书想要传达的。

而在于我们现在该做点什么呢?注意这本书是作者2012的观点,已经7年了。


2

一、2052年前面临的五大问题:

1、资本主义

2、经济发展

3、民主

4、代际公平

5、人类与气候的关系

二、全球预测:

1、人口与消费

2、能源和二氧化碳

3、粮食与生态足迹

4、“非物质未来”

5、超级大城市生活以及思想的外化

6、时代精神

三、未来的五个地区:

1、美国

2、中国

3、除美国外的OECD国家

4、BRISE

5、世界其他地区


3

一、主要信息及我的点评:

● 全球人口增长将比预期更早停滞,因为随着城市化人口的增长,生育率将会急剧下降。人口   数量将在2040年后达到81亿的峰值,然后下降。(极大可能性)

● 全球GDP将比预期更缓慢地增长,因为较低的人口增长率和(总劳动)生产率增长的下降。     2050年,全球GDP将达到目前水平的2.2倍。(我的观点相反,生产率会极大提高,很可能       是遵循幂指数级的提高,依据有两点:一工业人工智能机器取代人类劳力;二核能技术的突破和应用)

● 生产率的增长将比过去缓慢,因为经济的日趋成熟、社会冲突的增加,以及极端天气的不良影响。(NO,物质极大丰富的时代即将到来)

●全球消费的增长率将放缓,因为GDP中更大的一部分将被用于投资——以解决资源枯竭、环境污染、气候变化、生物多样性丧失和不平等带来的问题。商品和服务的全球消费量将在2045年达到顶峰。(主要是排放平衡的问题,变暖和环境污染不可逆,会变缓,但消费还会持续增大)

●随着未来几十年社会投资的增加(虽然往往不是自愿的,或者是为了应对危机),2052年之前,资源和气候问题将不会成为灾难。但是如果不减少对气候的破坏,本世纪中叶将会发生许多不必要的灾难。(很可能,波动的振幅越大,且频率越密)

●如果在21世纪前半叶,人类不能做出专门的、强有力的应对,世界将走上一个危险的轨道,到了21世纪后半叶,全球变暖将会自我强化。(变暖问题,一定要在大规模对人类的伤害发生后,人类才会站到一致性行动的道路上来,且这一天肯定会来)

●世界大部分地区人均消费的缓慢增长(和富裕地区的停滞)将增加社会紧张和冲突,这将进一步降低有序的生产率增长。(不会)

●资本主义的短视和民主,将导致无法及时做出保障长期利益的明智决定。(赞同,这点已经体现得越来越明显了,未来世界一定是中西文化和思维结合最好的地方胜出)

●全球人口将日益城市化,人们不愿意为了自己保护自然。生物多样性将受到危害。.书中提到的五个地区受到的影响是各不相同的,包括:美国、经济合作与发展组织的其他国家(包括欧盟、日本、加拿大和其他大多数工业化国家)、中国、BRISE(巴西、俄罗斯、印度、南非和其他十个新兴大经济体),以及世界其他地区(收入阶梯最底层的21亿人口)。(生物多样性将受到危害是不可逆的,希望不是亚马逊的蝴蝶煽动了翅膀)

●最令人意外的输家将是目前的全球经济精英,特别是美国(将在下一代遭遇人均消费量的停滞)。中国将成为赢家。BRISE将会发展。世界其他地区仍将贫穷下去。所有人特别是贫穷地区的人们一都将生活在日益混乱和气候遭到破坏的世界中。(中国成为赢家,然后,中国与世界贫困地区联合在一起,最后,世界大统,当然是2052以后)

●2052年的世界状况肯定不会是统一的或者平均的——五大地区的情况和条件有显著的差异。(赞同)

二、其它摘抄

1、由于制度优势和强力政府,未来中国经济将持续增长,美国退居第二。

2、社会逐渐转向大政府,未来很多问题比如气候变化问题,无法简单的通过自由市场解决,还要依靠强有力的政府和领导人。

3、未来的年轻人将会面临比父辈更大的竞争压力和要求更高的世界。

4、这个世界将会越来越趋同,越来越透明,隐私保护越来越难以实现。

5、世界奇观和生物多样性将快速消失,请尽早去欣赏。未来多数人只能借助虚拟技术看非洲大草原或者南美热带雨林了。

6、快速城市化将导致生育率降低,生育政策会逐渐放开,但人口会继续减少,到2050年中国人口将在12亿左右。

7、传统石化能源产业将没落,还是买光伏和电动汽车的股票吧。

8、民主选举国家的政治家所能做的事情非常有限,因为多数选民目光短浅,他们希望改善生活,但不希望采取任何行动,付出任何成本。资本主义的短视和民主,导致无法及时做出保障长期利益的明智决定。

三、被有意忽略的人类动态修复能力和作者内心的乐观(以下来自网络)

“增长的极限”所包含的系统稳定模型确实也有缺陷,它是某种不能学习、不能成长、也不能变化的静止的模型,但变化中的生命模型通常都必备有这三个复杂性。不可再生的资源或许会耗竭,但作为系统的一部分,至少应信任人类本身的学习、成长、变化能力。

借用罗曼•罗兰的话说,他“思想悲观”,但“并不代表意志悲观”。

一如他在书中开门见山就说的:“我的担忧一直徒劳无益,正是因为我的担忧自开始以来,在悠长岁月中,它似乎并未给全球演进带来多少正面的影响。”实际上,他但愿自己的预言和担忧是错误的,只是他觉得生态耗竭这样的全球议题实在太重要,而不能只交给目光短浅的政治家们——他们反正只有几年任期,下台后哪管它洪水滔天。


4

面对问题,行动起来

一、因为任何共同的全球行动,都隐含着政治性。这也正是最难做的地方。

首先,你得唤起人们的相应意识(用H.G. 威尔斯的话说,“我们在教育和灾难之间展开竞赛”);

其次,你得做某些不可能的事(“让193个国家同意任何一件事都是不可能的”,气候政治已多次表明这一点),结果可能是无休止的争吵,却什么也没做成。

最终,最好的可能大概也只是“各人自扫门前雪”——各地区各国管好自己这一片地球表面,这种地区决策无疑重要,但问题就在于,类似气候变迁等议题,天生就是跨国界的。

人类的确是自私的,但他们同时也是可以教育和塑造的。

二、“所有微观经济活动,都是更大的宏观经济体系的一部分,其增长会使体系的其他部分发生变动,甚至是承担牺牲。……宏观经济也是整个体系的一部分,是自然生态体系经济的一部分。宏观经济的增长会提高机会成本,使自然资本减少,到一定程度就会限制未来的增长。”整段话可谓振聋发聩,告诉我们如果站在更大的视角,我们所谓的人类社会的进步其实是以整个自然生态体系的倒退作为代价的。

兰德斯:我相信,在未来四十年中,中国最有可能成为一个可持续发展的国家。比起西方,中国更能担任世界拯救者的角色,首要原因就是更高效的体制和强大的政府。但,在全球化经济下大家都是“一荣俱荣,一损俱损”,怎么敢说中国就能在未来四十年独善其身,顺利坐上世界第一大国的交椅呢,更何况周围虎视眈眈的对手。

事情不会忽然变坏,就像革命不会一夜成功。(实质不是,表象会是)


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:一位热爱生活的「大叔」级码农!
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的