文/樊荣强

此前我写过一篇短文《人为什么会有仇富心理，怎么形成的》，一位朋友看了后特意发来信息，请我再写一篇《为什么我们总是仇官想当官，仇富想发财？》这个题目很有意思，它点出了一种看似矛盾却普遍存在的社会心态，于是，我遵照朋友之嘱，试着分析一下这种矛盾心态背后的成因。

首先要厘清两个容易被夸大的概念，也就是 “仇官” 与 “仇富”。这里的 “仇”，并非指向所有官员或富人的极端仇恨，更多是人们对权力滥用和财富原罪的反感。普通人很难逐一去鉴别谁是好官、谁是坏官，谁是靠正途致富、谁是靠取巧获利，于是干脆用一种整体的不满来简化这种判断。而“想当官”“想发财”，本质上是对权力带来的满足感和财富创造的安全感的正常追求，就像我在前文里说的“很多人表面上痛恨贪官，其实是痛恨自己没有贪的机会”那样，这种“仇”与 “想”看似矛盾，实则源于人性对理想状态与现实利益的双重诉求。

为什么会出现这种“一边仇恨、一边向往”的矛盾心态？核心有三个层面的原因。

首先，与人性中的嫉妒有关，这是一种对“他者优势”的本能排斥。

心理学中的社会比较理论指出，人们习惯通过与他人的对比来定义自我价值，当官员的特权、富人的财富超出普通人的想象时，这种落差就会激发强烈的嫉妒情绪。在社交媒体时代，炫富短视频、官员履历公示等形成“完美人设”的轰炸，普通人陷入“他强我弱”的持续性对比，嫉妒逐渐固化为群体潜意识。

比如，普通人每天加班熬夜却收入微薄，看到网红主播一场直播就能收入百万，难免会产生“凭什么”的质疑；再比如，底层劳动者在暴雨中坚守执勤，却看到官员家属占用公共资源，此时瞬间激发的愤怒，不仅是针对违规行为本身，更是对特权阶层能逍遥法外的心理失衡。这种嫉妒并非完全理性，却真实反映了人性中对“相对剥夺感”的敏感，也有只看见强盗吃肉、没看见强盗挨揍的短视，人们仇视的从来不是权力或财富本身，而是他人能轻而易举获得自己难以企及的东西。

其次，阶层流动焦虑也是重要原因，这背后是人们对上升通道的集体恐慌。

当前社会最大的矛盾之一，就是人们对阶层跃升的强烈渴望与现实中流动渠道收窄之间的冲突。有数据显示，我国居民收入基尼系数长期高于国际警戒线，优质的教育资源、医疗资源又不断向大城市集中，普通家庭的子女想要通过教育改变命运，付出的成本越来越高。寒门子弟需付出数倍努力才能获得与特权阶层同等机会，这种系统性劣势催生对阶层固化的绝望，进而将希望寄托于翻身做官/发财的幻想。

在这样的背景下，年轻人一边吐槽“躺平”，一边又在疯狂内卷，本质上是对“努力未必有回报”的绝望；中产阶层则焦虑房产贬值、子女教育的投入产出比，担心自己一不小心就跌入底层，因此他们对富人既羡慕又敌视，潜意识里甚至希望通过“打土豪分田地”式的财富再分配来缓解自身压力。正如法国思想家勒庞在《乌合之众》中所说：“群体对富人的仇恨，本质是对自身无力改变命运的恐惧。”

再者，资源分配失衡起到了催化作用，规则不公就像点燃怒火的导火索。

现实中，权力寻租的现象并不少见，有些官员利用职权为亲属安排工作，有些企业则通过政商关系垄断市场，这让普通人忍不住感叹“拼搏不如拼爹”；同时，资本垄断的问题也逐渐凸显，互联网巨头不断挤压中小企业的生存空间，996 成为很多打工人的常态，财富加速向头部群体集中；更值得注意的是，部分自媒体还热衷渲染“年薪百万是标配”“富豪资产一日涨千亿”这样的内容，在制造虚假希望的同时，也进一步加深了人们的现实幻灭感。当人们发现“勤劳未必致富，守法未必安全”时，对现有制度的信任会逐渐崩塌，转而将心中的怨气发泄到“官”与“富”这两个符号化的形象上。

说到底，这种“仇”与“想”的矛盾，本质上是普通人在理想主义与现实功利之间的挣扎。从理想层面来说，我们都渴望一个公平透明的社会，希望官员清廉执政、富人合法致富；可从现实层面来看，当自身利益受损时，又忍不住会幻想“如果我是官员，或是富人，或许就能摆脱当下的困境”。就像有网民调侃的那样：“我反对的不是贪官，而是我当不上官；我讨厌的不是有钱人，而是我成不了有钱人。”这句黑色幽默的背后，恰恰折射出人性的复杂性——很多时候，我们既是现有规则的批判者，又在不经意间成为了规则的投机者。