文/樊荣强

近期电视剧《太平年》热播，赵匡胤陈桥兵变黄袍加身的桥段再度引发热议，有人诟病其篡周立宋的“不臣之举”。

但回望五代十国的乱世格局，这场看似突兀的兵变，实则是周宋皇朝更迭中最具理性、最顾全大局的选择，既非赵匡胤一己之私的谋逆，更是彼时乱世下的必然与最优解。

一、顺势而为：应势而动掌大局，非为一己之私谋逆

陈桥兵变的发生，根源是赵匡胤的顺势而为，亦是柴荣在无强力子嗣承位背景下的刻意安排，是其审时度势后的必然抉择，绝非蓄谋已久的谋逆之举。

周世宗柴荣对赵匡胤赏识至极、信任有加，将禁军大权托付于他，这份知遇之恩让赵匡胤始终心存感念，柴荣在世时，他从无半点谋朝篡位的念头，也在多年辅政中深谙后周的朝堂格局与天下形势。

可权力的天平从来不由个人意志左右，柴荣病逝后，手握禁军重兵的赵匡胤成了朝堂上下的焦点，无端的猜忌接踵而至，朝堂暗流涌动；而跟随他出生入死的手下将士，皆有建功立业、向上发展的诉求，众人的推波助澜让他陷入了“箭在弦上，不得不发”的境地。

赵匡胤洞悉时势、顺承人心，主动掌舵而非被现实裹挟，在时代大势中做出了契合大局的选择。

二、乱世必然：孤儿寡母难守江山，变局本是大势所趋

彼时的时代背景，注定了后周的江山难以在孤儿寡母手中保全，兵变是乱世的必然结果，区别只在谁来主导。

五代十国是中国历史上最动荡的时期之一，“天子，兵强马壮者为之”是当时的真实写照，皇位更迭如同儿戏，藩镇割据、武将叛乱屡见不鲜。

柴荣英年早逝，留下年幼的周恭帝和无实权的太后，后周朝堂无主心骨，军权分散、人心浮动，这样的政权在乱世中如同风雨中的浮萍，即便赵匡胤恪守臣节、毫无反心，也必会有其他手握兵权的武将趁机作乱，觊觎皇位。

与其让野心家挑起战乱，不如由掌控核心禁军、深得军心的赵匡胤主导变局，这是时代格局下的必然选择。

三、和平交接：兵不血刃保苍生，善待柴氏留仁厚

陈桥兵变最珍贵的地方，在于实现了政权的和平交接，避免了生灵涂炭，更让柴荣后代得以善终，这在五代十国的更迭中尤为难得。

纵观那个时代，每一次皇朝更替几乎都伴随着血雨腥风，都城汴梁作为政治中心，往往成为战乱的主战场，百姓流离失所、朝堂尸横遍野是常态。

赵匡胤深知战乱之苦，也念及柴荣的知遇之恩，陈桥兵变自始至终兵不血刃，禁军入城秋毫无犯，朝堂官员基本得以留任，整个政权交接过程平稳有序，最大程度保全了汴梁的安稳和百姓的生计。

更重要的是，赵匡胤登基后并未对柴荣后代赶尽杀绝，反而立下祖训善待柴氏子孙，让昔日恩主的血脉得以延续，这份仁厚，在杀伐果断的五代十国尤为可贵。

从历史的长河回望，陈桥兵变并非简单的武将篡权，而是赵匡胤在时代裹挟、现实无奈下做出的最优选择。

它以最小的代价完成了周宋政权的更迭，避免了乱世的进一步动荡，保全了百姓和柴氏子孙，更为后来北宋结束五代十国的分裂局面、实现中原统一奠定了基础。

或许正是这场和平的兵变，让北宋从一开始就带着对乱世的反思，开启了不一样的王朝格局，而这，也正是陈桥兵变被称为周宋更迭最好选择的核心所在。