文/樊荣强

怀着提升思维认知的期待，翻开了杜威的《思考的本质》。作为知名哲学家的经典著作，本书的口碑与名气极高，但通读开篇核心内容后，我只剩满满的失望。用最直白的四个字概括我的阅读体验：不知所云。

全书的槽点贯穿首尾。我们不妨来看看第一章的核心命题——“什么是思考”。一个贴近普通人认知、本该通俗阐释的基础问题，作者硬生生堆砌了十四页篇幅。文字冗长绕弯、概念嵌套复杂，全程空洞说理，读完不仅毫无收获，反而更加迷茫。

我将本书开篇第一段、也是全书定义“思考”的核心原文摘录如下，大家可自行感受其晦涩：

我们最常说出口的词汇就是想法和思考。这些词汇被我们频繁使用，使用的方式又不尽相同，很难轻易的定义这些词汇的意义。本章的目标即使找到一个单一且一致的定义。想想通常如何使用这些词汇有助于定义它。第一，思考一词虽然使用广泛，但它并未被滥用。所有想到的事物，也就是脑中闪过的事物，都被称作思考。思考一件事物，代表着以任何方式意识到这件事物。第二，这个词会有限制，因为它排除了任何显而易见的事物。我们只思考或思及那些我们无法直接看到、听到、闻到或尝到的事物。第三，此定义又局限于因某些证据或见证所产生的信念。在第三种情形中，又可以区分为两种类型或两种程度。在某些情况下，信念只需些许理由，或许根本不需要理由，就会被接纳。其他状况下，信念的理由或根基得经过谨慎探索，即也需要解释这些理由或根基是否能充分支持信念。这样的过程被称为反省思考；这种思考本身就具有教育价值，而它也构成了本书的主要题材。

这段核心定义，充分暴露了本书的最大问题：化简为繁、故弄晦涩。作者试图层层界定思考的含义，反复叠加限制条件、拆分概念类型，全程没有通俗解读、没有生活化案例、没有直白总结。简单的认知常识，被生硬的文字、绕口的逻辑嵌套包装得晦涩难懂，被作者长篇累牍、反复赘述，让普通读者根本抓不住重点。

不得不说，这本书严重“盛名难副”。思维类好书的核心，是深入浅出、落地实用，帮读者读懂、学懂、用懂。但《思考的本质》完全脱离大众视角，沉迷于文字定义的抠细节、学术概念的堆砌。它更像小众的学术文稿，而非面向普通读者的思维工具书。

毫不夸张地说，10个普通读者读这一章，11个人会一头雾水。不是读者认知不足，是这本书的表达过于糟糕。文字冗余、逻辑晦涩、表达空洞，徒有经典虚名，毫无实用价值。

真心建议普通读者避雷此书。想要学习思考方法、提升思维能力，这本书只会浪费时间、徒增困惑，完全达不到阅读预期。