
文/元宝
一句话概括: 樊荣强的“元写作”,就是把写作从“靠灵感、靠文采”变成一套可以照着做的思考流程。核心公式是思考=提问-回答,写文章就是围绕“是什么、为什么、怎么办”三个元问题不断自问自答。
他是从哪里切入的:樊荣强做过记者、媒体人和企业高管,2008年起专门做演讲、写作和思维训练,也是“钻石法则”(即兴脱稿讲话的方法)的发明人。《元写作:学校里没教的写作方法》2024年1月由台海出版社出版。
他认为大多数人写不下去,不是因为语言不好,而是脑子里的思路是乱的。所以写作前先别急着写开头,先问问题:
- 我到底在回答什么问题?
- 这个问题可以拆成哪些小问题?
- 每个问题我能不能给出一个站得住的答案?
他把写作看成和读者(也包括未来的自己)对话。这样“没话写”“凑字数”这些毛病,本质上都是没有问题可问。
不管题目多复杂,都可以装进这三个问题:
- 是什么:先说清楚概念、现象、事实、边界。比如写“短视频的影响”,先交代什么是短视频、有哪些表现。
- 为什么:挖原因、讲意义、讲后果。为什么它会让人停不下来?背后是什么心理机制?
- 怎么办:给对策、给路径、给行动建议。
三问不必按顺序各写一大段,更常见的是层层套用:每个“为什么”的答案下面,又可以继续问“这又是什么、为什么、怎么办”。这样文章自然越长越深,而不是硬凑。
1. 立题:先定“主问题”,防止跑题
“立题”是他特别看重的一个概念。动笔前先把这篇文章要回答的那个核心问题写下来,后面每一段都要能回答它。立题定住了,就知道哪里该展开、哪里该收。
2. 钻石法则:三段论+三点式
- 整体用“总—分—总”;
- 主体部分尽量拆成三个要点,比如三个原因、三个对策。
- 段落里也可以按“观点句 → 解释 → 例子 → 小结”来写。
3. 横向+纵向思考
- 横向:把一个层面铺开,讲全面;
- 纵向:对一个观点一直往下追问“为什么”,讲深入。
- 只横不纵会显得浅,只纵不横会显得窄。
4. 逻辑的三条标准
他给“逻辑”下了很实用的定义,就看三点:有条理、有关联、有重点。不是背逻辑学术语,而是检查句子之间有没有因果、是不是在同一个话题上。
5. 概括与分析
概括是“把一堆话压成一句”,分析是“把一个东西拆成几类”。他还专门讲了怎么造金句,怎么分解分类,让内容既紧又实。
第十二章把一批经典框架当成“元问题”的变体来讲,比如:
- 空—雨—伞(现象—判断—行动)
- 四圣谛、ORID
- 胡适法、辩证法
- 六顶帽子、SPIN法则
附录更妙:他用这套方法反过来拆解《敬业与乐业》《济南的冬天》《不求甚解》《伤仲永》《再别康桥》,连散文和诗都能看出“立题—问答”的骨架。
强项
- 上手快,特别适合卡文、跑题、结构乱的人;作文、公文、报告、论文、申论都能用。
- 把“多读多写”这种空话,换成了每天能练的动作:先立题,再列三问,再填答案。
边界
- 它主要解决非虚构写作的骨架和逻辑,不负责文采、语感和想象力。写小说、诗歌时,可以拿它搭情节和人物动机,但语言的美感还得另练。
- “是什么/为什么/怎么办”用熟了也容易套路化。真正的好文章,往往会在“为什么”里藏反转,或者干脆不回答“怎么办”。
拿一个题目,比如“年轻人为什么不爱发朋友圈了”,花5分钟写完下面四行再动笔:
1. 立题:我想回答什么问题?
2. 是什么:这个现象具体长什么样?(举2个例子)
3. 为什么:三个原因,从浅到深
4. 怎么办:对谁有用?能做什么?
如果你有最近要写的一篇东西(作文、汇报、公众号都行),可以发给我,我们直接按元写作拆一版提纲。