创新也许被赋予的人们太多的高大上的期待，以至于把“创新”与“山寨”放在绝对的对立面。

但是事实上，如果把创新归功于“神的旨意”，可能我们突破性的进步将会屈指可数，但很多时候回望过去的落后，我们却惊叹人类创新的果实是如此丰硕，说明创新本来就不是极少数人的专利，它来自于大众。

而创新的本质扒开来看，会让创新的粉丝失望，创新是有套路可循的，而不是天才个体的“灵光一闪”或“昙花一现”。伟大的科学家爱因斯坦创新出了伟大的相对论，但爱因斯坦在提出狭义相对论时，只是把光速不变这一小块新砖头放在了经典牛顿力学大厦上，巨人的肩膀依然贡献了绝对的高度。

任何创新都不是轰然出现，而是像蚯蚓一样，慢慢点点的向前拱，待发生质变时，我们已经忘记了它的积累，而看到的是辉煌的成果。所以，承认创新是有逻辑和套路的思维方法，而不是天赋行为，有助于我们建立创新思维的信心。

我们可以从一些叹为观止的创新成果的源头统计，核心的创新思路主要有三个--组合、移植及还原。

组合式创新是最普遍的创新思维。光在牛顿看来是粒子，麦克斯韦却认为是波，这两种理论都有实验依据支撑，但爱因斯坦将两者组合，提出了光的波粒二像性，形成了更高层次的创新。当我们要创新性的解决几个各有优点而看似矛盾的问题时，不妨组合起来思考。

创新思维中的移植法有点不务正业的意思，但在正是它的魅力所在，因为它符合人们对"创新需要灵感"的普遍看法，我们在很多创新故事中都可以看到它，凯库勒天才地提出苯分子环状结构的原型，是他梦中的一条盘起来的长蛇，他想到了像蛇一样长的东西很容易盘起，那么碳链达到一定长度也可能首尾相连。世间万物相似性是背后规律性的结果，发现相似的事物，把已知的好点子移植到愁眉苦展的未解问题上，这就是移植法。

剥开现象看本质就是还原创新思维。它从明确问题的本质出发，抛开现有的解决方案，直接解决问题。在飞机发明之前，人们总是觉得鸟会飞是翅膀在扇动，于是很多在如何改进翅膀的扇动上去实验，都失败了。但莱特兄弟明确了个"载人上天"这一根本问题，从空气动力学思路上改进，最终"不会扇翅膀的"飞机实现了人类蓝天梦。

对创新者来说，智商和脑洞不是决定性因素，创新的关键是特立独行的思考路径，从组合，移植和还原三条路径出发，你就开始创新了！