文/樊荣强

前些天看网上一篇文章，说起央视主持撒贝宁的口才，仿佛一脸的膜拜。

我这人不是那种喷子，看谁都不顺眼；但也不是脑残粉，对偶像无条件地支持，更何况，我这个年纪，已经没有那种盲目崇拜的偶像了。我的风格是有一说一。

说回那篇文章 讲的故事——

台湾歌星张信哲到撒贝宁主持的电视节目《开讲啦》做嘉宾，在提问的环节，一位观众问张信哲，网上很多人说你是过气明星，你怎么看？

这个尖锐的问题，让场面一度陷入尴尬。这时候，主持人撒贝宁说：

“过气只是一个时间概念，它并不意味着明星就会被粉丝遗忘和抛弃。他的名字可能会很少出现在微博热搜上，但会一直存在于人们的心里。这就好比你不可能让乔丹去和年轻力壮的新球员相比，但这并不影响他成为NBA的神。”

作者评论道：此言一出，赢得了全场观众的热烈掌声，不仅化解了现场的尴尬，还让张信哲心里顿时舒服了不少。可见，撒贝宁之所以成为央视名嘴，受到众多观众喜爱，与他的能言善辩有很大的关系：三言两语间，便化解了尴尬，让别人舒服，也让别人心服。

然而，我看撒贝尔的那句话，怎么觉得不大舒服呢？不知读者诸君是啥感受？

我认为，尴尬似乎被他化解了，但是并不一定张信哲听着舒服。虽然，对那位观众挑衅性的提问，撒贝宁是接住了话，但是接得并不完美。

为什么？撒贝的话可以分为三句，下面我来每句解构一番：

第一句：“过气只是一个时间概念，它并不意味着明星就会被粉丝遗忘和抛弃。”

过气真的只是时间概念吗？这其实属于强词夺理。江山代有人才出，各领风骚三五年。这才是当今明星面临的现实。当一个时代过去，那个时代的明星就是要被许多人遗忘，这是千真万确的真理，你撒贝宁为什么非要睁眼说瞎话呢？ 

第二句：“他的名字可能会很少出现在微博热搜上，但会一直存在于人们的心里。”

这句话承接第一句，但前半句就是自己打脸——明星的名字很少出现在微博热搜上，不就是遗忘和抛弃的证明吗？这打脸也就罢了，后半句可是相当难听了，什么叫“一直存在于人们的心里”？这怎么听着在说一个死去的人，这“活在心里”的说法，比“过气”这个说法更狠啊！

第三句：“这就好比你不可能让乔丹去和年轻力壮的新球员相比，但这并不影响他成为NBA的神。”

这个举例在这里依然是苍白无力的。乔丹是神，但他就是一个过气的神。我觉得，就化解尴尬而言，幽默才是最好的方法，而自黑式的幽默才是最最好的方法。如果撒贝宁拿自己来说事，这样说可能更好：“我认为，过气没有什么不好，过气说明我们曾经有过超高人气，我撒贝宁哪天过气了，但并不妨碍你们依然喜欢我，记得我，是不是？做人不要太贪，不奢求永远，曾经拥有就知足了。”让自己倒下，让别人软着陆，才显得更有勇气和智慧。