樊荣强

樊荣强

发表于 2019-10-12 11:31:25
1377 字 · 1397 阅 · 0 评 · 1 赞

39f2f417d0252f6c707987ac2698ce34

文/樊荣强

最近几天写的都是关于是什么、为什么、怎么办这三个“元问题”的文章,有读者看了之后问我,这三个问题表面上看似挺好区分,但有时候也挺不容易区分的,尤其是回答的内容上,可能没有区别。

比如,立题是,为什么我非常欣赏某某人?回答是,我发现某某人身上有几个非常突出的特点,第一个特点是……第二个特点是……第三个特点是……

大家注意到没有,这里的答案,讲的是某某人的三个特点。如果立题是,某某人有什么突出的特点呢?这是不是一个完全的是什么的立题?

是什么的立题,与为什么的立题,答案都是一样的。

这究竟怎么回事?

因此,今天就要来讲一讲是什么、为什么、怎么办这三个“元问题”的关系问题。我简单地从以下三个方面来说明它们之间的关系:

一、三个元问题的不同点

首先要特别指出,元问题是基于人的思考而产生的,因此它们具有很强的主观性。也就是说,观察的事物进入人的主观视野,它究竟具有什么特性,往往是由主观性所决定。

这就像一个男人面对一群美女,这个男人对某个美女特别关注,而对其他美女视而不见,这不是因为这个美女生得漂亮,而是因为这个男人爱这个美女。这个美女就被赋予了偶像的特性,而其他美女则是空气或陪衬。

这有点“我思故你在”的意思。

因此,三个元问题所引出的答案,就是我们所思考的对象,但是,我们要把它装入是什么的口袋,还是为什么的口袋或怎么办的口袋,是由我们思考的焦点与方向所决定的。

同样的一个事实,当我们只是想了解事实时,我们就会问是什么;当我们想解释某个现象时,我们就会问为什么;当我们想知道如何解决问题时,我们就会问怎么办。

二、所有的元问题在形式上都可以说成是什么

这个是语言的灵活性与表现力所决定的。语言本来就是我们人类思考与沟通的工具,这种工具并不是死板的,总是力图让我们的思维与观念变得更清楚,但语言也有可能复杂化,使得人的理解变得复杂和困难。比如:

我不喜欢出国旅行的原因是什么?

遇到合作伙伴不配合时,有效的解决办法是什么?

以上这两个是什么的立题,从本质上讲,它们分别是在问为什么和怎么办。

也可以说,广义上讲,所有的疑问都是在问是什么,这个是什么包括是三个内容:事实、原因、对策。而这三个内容又分别与元问题对应:事实——是什么、原因——为什么、对策——怎么办。

三、所有的疑问最终都指向怎么办

这是什么意思?意思是,我们人类所有的思考,最终都是为了解决问题,都是为了应对各种挑战人类生活的冲突提供怎么办的对策。

也许我们有些疑问纯粹是为了满足好奇心。但是,好奇心的不满足不也是一种需要得到解决的问题吗?

前两天的《每日观察》中,我说过“不讲怎么办的讲话,不是在忽悠就是在耍流氓”。这句话的根本含义是,我们讲话时,一定不要忘记讲怎么办,不告诉别人怎么办,你的讲话就没有什么价值,就可能是废话。

但是,怎么办又不能是空中楼阁。只有在搞清楚是什么和为什么的前提下,才能正确回答怎么办。

比如某人问我说,他的婚姻出现了问题,究竟该怎么办呢?

这样的问题我能直接给建议吗?不能的,因为我不了解他们出现了什么问题(是什么),是什么原因导致他们出现了问题(为什么),什么具体的情况不了解,什么具体的原因不了解,我能够给出什么有价值的怎么办的建议吗?

因此,遇到有人问我这样的问题,我一定要先了解是什么和为什么,然后在给出怎么办的建议。

而且,当我了解是什么和为什么的同时,怎么办的答案已经浮出水面。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,钻石国际演讲会创始人,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《三的智慧》《元思维》《元写作》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信13500352876
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的