文/樊荣强

京东上有一位读者这样评论我的《元写作：学校里没教的写作方法​》：

“超级喜欢这本书，这样干货满满且非文科的写作书籍实在太少见了。我自己也写书，想法和经验都不缺。但我写文章的能力一直都不是强项，非常希望不断提升自己的写作能力。很多写作书方面的书都太虚太文科，于我无用。而这本书中的方法和建议深深植根于理工科的逻辑和条理性，这就非常契合我的思维方式。”

看到这样的评论，我非常开心，不仅因为我的书被人喜欢，更因为读者确实懂得了我的“元写作”理论。

具体分析，为什么？

一，读者说：“我自己也写书，想法和经验都不缺。但我写文章的能力一直都不是强项。”

这句话指出了一个现实，很多人工作中经常写文章甚至还写书，但写作能力却有限，通常只能评为“勉为其难”，基本上都没有达到自由写作状态。这暴露了中国作文教育的悲哀，绝大多数人终其一生都没有能够解决写作的困难。

二，读者说：“很多写作书方面的书都太虚太文科，于我无用。”

这句话也一语中的。我买过一套民国以来的名家写的《先生教你写文章丛书》，包括叶圣陶、唐弢、张志公、朱光潜、夏丐尊等人的书，说句大不敬的话，绝大部分都是废话。虽然他们都很能写文章，甚至著作等身，但是竟然都没有发现写作的底层逻辑。真的是“太虚太文科”。

三，读者说：“这本书中的方法和建议深深植根于理工科的逻辑和条理性，这就非常契合我的思维方式。”

这句话点出了我的《元写作​》的独特之处。虽然我不是理工科出身，年轻时也曾是文艺青年，但我写文章总是逻辑太强而文采不足。不过，我认为绝大多数人写作只是工作或生活所需，而不是要成为小说作家，因此文采不足也算不上多大的缺点。