樊荣强

樊荣强

发表于 2024-05-12 14:54:14
1067 字 · 30 阅 · 0 评 · 0 赞

Screenshot_20240512_145611_edit_2975120402642384

文/樊荣强

快毕业时,香港大学的老师通知我,说我《领导艺术​》这门课程的小论文是抄袭的,需要补考。我表示不服,说你可以随便出一个题目,我现场写文章,以此证明我根本不需要抄袭。

大约从30来岁开始,我就有一种自信。除非专业性很强,需要查找很多资料的自然科学类的题目,任何一个社会生活类的题目,我都可以提笔就写,而且写出像模像样的文章。虽然那个时候我还没有正式提出“元写作”理论。

2009年,我报名参加了香港大学在广州开设的公共管理硕士(MPA)进修班。在后来近两年的时间里,我每个月都要打一次“飞的”,由重庆去广州参加学习。

每到开课的那个周末星期六,我早上5:00起床,赶最早的航班飞广州。香港大学的老师,也从香港坐火车前往广州。上午10:00开始上课,我何老师几乎同时到达,无缝衔接。

总共10多门课程,一切进展得非常顺利,学习也相当愉快。然而,临到快要毕业的时候,意外发生了。

香港大学的老师通知我,《变革时代的领导艺术​》这门课程的小论文,被查到是抄袭的——一位同学的小论文与我的一模一样,需要进行补考,而且不能申诉。

我表示强烈不满,说香港电影里边不是总是讲,香港是法治社会吗?怎么还不让申诉?岂不是要制造一起冤案?

名为补考,实际上就是重新提交一个小论文。但我不接受补考的说法,因为一旦接受就等于承认了抄袭。而抄袭则是人生的污点,这将毁掉我一世英名。

除了口头申诉之外,我也写了一篇2000多字的申诉状。在申诉状里,我主要围绕不接受抄袭的结论,表达了三点不服的理由。

一,我的小论文当时提交给任课老师指点,她曾作为范文在课堂上给同学们解读,称赞我写得不错。老师与同学们皆可为我作证。

二,我的小论文写成之时,即上传到我的个人网站,当此文章见诸互联网之前,没有任何文章内容与之相同,由此可证明,我的文章是原创,而我的同学是从我的网站抄袭了我的文章。

三,以我的学识与写作水平,根本不需要抄袭。一则,小论文只需一千多字,我的申诉状都写了两千多字。二则,你们可以现场任意出个题目,我提笔马上就可以写一篇像模像样的文章。

申诉状交上去之后,很快就得到了正面的回应,由学校纪律委员会组织调查。通过询问任课老师和当时上课的同学,并且在香港大学本部召开了一次聆讯(我因为太远且时间冲突,委托一位同学出席),最终推翻了抄袭的结论,接受原来提交的小论文,不用补考。但给了我一个忠告:把作业提早上传到网络,是一种不智的行为。

终于,2010年8月,我如期毕业,拿到了香港大学公共管理硕士(MPA)的毕业证书。

这个故事说明两个道理:第一,为了自己的个人利益,你必须坚持。第二,如果你要坚持,必须要有底气和实力。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,钻石国际演讲会创始人,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《三的智慧》《元思维》《元写作》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信13500352876
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的