樊荣强

樊荣强

发表于 2024-04-23 19:30:29
1199 字 · 44 阅 · 0 评 · 0 赞

Fsqeg2hMAIuupBvYecU5tcwILKZt

文/樊荣强 

我越来越相信逻辑是一种与生俱来的能力,而不是后天通过学习或者训练而获得的能力,读逻辑学的书根本不可能增强一个人的逻辑能力。

也许我的这句话就不太合乎逻辑,但是我就是越来越相信和坚持这个观点。

罗翔老师这些年非常的火。我看过他的几本书,比如《圆圈正义》《法治的细节》,也看过他的一些视频。总体来讲,他的很多观点我都接受,而且也觉得他是一个非常讲求逻辑的人,毕竟他研究的是刑法。

但是,我最近看了他的一个视频,发现他的观点完全不讲逻辑。他说,他一直不理解怎么会有孔融让梨的事情发生。他认为这个历史故事是不真实的,他的理由就是至少他是不会的,他说自己从小就不是个好孩子,他不可能有那么高的道德水准,因此孔融也不会有那么高的道德水准。除非孔融是算准了,如果他把梨子让给哥哥,他的爹就会跟他买一个iPhone——只关乎利益的计算,而无关道德。

我认为,罗翔老师犯的这个逻辑错误是非常常见的,也就是以偏概全——把自己的个例扩大到全人类。也许他小的时候真的不是一个好孩子,也许他研究刑法太久看多了人性的丑陋,以至于坚信人性本恶,不再相信什么善良之光。

我相信罗翔读过逻辑学的书,也经过所谓的逻辑学的训练,但他为什么几十岁的人了还有点信口开河,不讲逻辑发表独断论的观点呢?

根本的原因就在于,逻辑是一种与生俱来的能力。有无,多少,强弱都是先天注定。

有的人天生就很讲逻辑,而有的人不管他怎么学习逻辑,他就是天性不讲逻辑。后一种人一到关键时刻,或者情急之下,他发表的观点,所作所为都是不讲逻辑的。当然,他事后可能会后悔,自己怎么会这么荒唐,不讲逻辑呢?

当然,也不必彻底悲观。逻辑能力是天生的,有的人强,有的人弱。虽然我们无法选择和改变,但是,在说话和做事情的时候,我们可以慢下来或者停下来,克制自己的冲动,好好的反省一下,检讨一下,一定可以少说一点没有逻辑的话,少做一点没有逻辑的事情。

下面是那罗翔视频中所说的原话,请读者朋友们自己品评一下,是否不合逻辑——

我就一直理解不了,怎么会有孔融让梨,他道德水准怎么那么高?我怎么就做不到呢?除非我吃撑了,我会把梨给你,老子还没吃梨我就给你,除非我爹准备给我买个iPhone,对吧?我已经算准了他,他就希望我喜欢分享对吧?所以我算准了,只要我分享给哥一个梨,他就会给我买个iPhone,好开心好开心啊!所以人类历史还有第二个关于梨子的故事,是奥古斯丁在《忏悔录》上所说的偷梨的故事。奥古斯丁在《忏悔录》上说,小时候他跟一群小朋友去偷梨,他为什么偷梨?其实不是为了吃,因为吃了几口就扔到猪圈里面供猪吃,他说我享受那种盗窃的快感。大家觉得哪个更真实?是孔融让梨更真实,还是奥古斯丁偷梨更真实?至少对我个人,我觉得奥古斯丁偷梨更真实。因为我从小我自己知道,我不是一个好孩子,我靠的是父母严格的管束,如果我父母不打我,如果我父母不管我,我今天不可能有任何成就。自由一定是要受到限制的,否则自由就会成为放纵。


您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA:樊荣强,钻石国际演讲会创始人,呆萌写作训练营首席导师。口才教练、作家、营销管理顾问。当过政府秘书、电视台策划总监、电器公司企划部长、广告公司总经理、李嘉诚TOM集团项目经理、财经杂志首席记者、高科技集团高管。17岁开始在报纸上发表文章,擅长公文、新闻、杂文、论文、文案、申论、作文等非文学写作。出版过《三的智慧》《元思维》《元写作》《20天练成脱稿讲话》《当众讲话是门技术活》《魔力演讲法则》《销售与口才》《珠江三角洲批判》《顺德制造》等著作。微信13500352876
发表评论
写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的