文/恰恰天蓝

1

很早就听过这么一句话「钱能解决的问题都不是问题！」，印象中财大气粗的擅长于玩弄「潜规则」的私人老板特别爱说这话。当初听来，这话多半是「无视党政国法的狂妄」和「不知天高地厚的骄横」，且倾向于贬义。

现在慢慢地觉得这句话其实包涵着此类人对商业社会问题解决的高度认知能力，以及处理事务拿扭的精准度。

2

首先，他承认「金钱不是万能的」，这个世界、这个社会还有金钱无法度量的地方，否则，这句话也应当变成了「没有钱解决不了的问题」，显然是极端且错误的。比如爱，比如情感，比如孝心，比如生命。

其次，他认为有些问题是可以用金钱来衡量的，且凡是能用钱来衡量的问题都可以用钱的方式来解决。这其实很好理解，比方说人力资源上的计件工资、销售上的提成奖金制、合伙人股份制等，都比感情留人、以厂为家来得实际而有效一些。

还有一个治堵的极端例子特别能说明些问题，现在城市的通病就堵车，而美国的第495号州际公路，就引进了一套「实时路权拍卖系统」，如果这条通道上的车多，价格就会往上涨，且上不封顶，一直涨到部分人因嫌贵而离开；如果这条道上的车辆减少，价格就会下降，鼓励司机使用这条道路，这样就确保了这条路上的车速得到了保证。所以「堵车」并不是不能解决，只需要将其和金钱挂上钩就好办。

3

那么能用钱解决的问题我想应当具备以下一些特点：

第一、问题应具备的商品的属性。问题可以用钱来衡量，即可以交易，商品就会受制于并体现价格和市场变化的规律。

第二、解决问题的结果是正向的，利他的。「人人为我，我为人人」才会将社会导向积极向上的方向发展，那些损人利己用钱解决问题的方式总有捅破天的那一天，这不是我所提倡的，比方说权力寻租的钱权交易导致的腐败现象。

第三、解决问题的过程能够即时（瞬时）反馈。没有反馈，就没有市场的价格机制，钱就不能从根本上解决问题，即时反馈是钱解决问题的必经之路。

第四、问题的来源的信息公开而透明，且尽可能的消除信息不对称的影响。信息不对称是社会基本事实，而人们的方向是尽可能的消除这种本来的不公平、不对等状态，社会的稳定态，需要各要素保持相对平衡。

第五、没有解决问题者的准入限制，这是个充分竞争的市场。

4

关于钱能解决的问题，其实我还在思考，一个很关键的问题是：解决问题本身的结果会不会带来新的问题？

社会的发展会按最优解进行吗？还是动态的平衡，我想还是后者吧。