刚看到文章的题目《富人家事》，就觉得小说可能会写主人公如何的家财万贯，花钱如何的挥霍无度，生活如何的奢侈糜华，又或者是上演一场形式上光鲜亮丽，但背后又是一大堆骇人听闻的财产争夺大战。因为小说核心就是在讽刺某种现象，富人的家事应该也不外乎揭示那些丑陋的行为。

小说是由保加利亚诗人，作家赫里斯托·斯米尔宁斯基所写，开头是一对做陆军中尉的儿子与老银行家的父亲一系列对话。儿子以任何一个接近三十岁的青年人都理所当然应当去做的事情为理由要求与心爱的女邻居结婚，不曾老子一口否决，倒不是父亲对儿子结婚一事存异议，因为这是每个年轻人都要经历的事情，而是对结婚对象提出坚绝不认同。为此儿子在论述了对象的富足家庭背景和绝佳的人品后，极其疑惑的要求父亲阐明反对的理由，在被迫无奈之下，老银行家承认儿子的对象是自己的私生女。读到这里，感到答案似乎出乎意料但又在情理之中，毕竟是有钱的主儿，周围不缺美女的迎怀送抱，想必这个女邻居的妈妈也可能是极爱财之人。

三个月后，中尉儿子再次向父亲提出结婚要求，这次的对象是父亲最要好的朋友的女儿，各项条件也非常的优秀，可结果令人大跌眼镜的是，理由还是跟上次一样，这下儿子对父亲是恼羞成怒，骂骂咧咧的跑到母亲身边去诉苦，呵斥的父亲的卑鄙行径，视线一落到此处，我恍然大悟，也即刻猜到小说的结尾是怎样，果然，儿子也不是这个银行家所亲生，这是一捶多么铿锵有力的反击。可以想象儿子听到这个结果的震惊，愤恨，无奈，从小说的对白中可以发现儿子是单纯正直的，但碰到这样能如此“以身作则“的父母也是儿子的悲哀。

作家赫里斯托以描白的对话讽刺了那个时代资本家的荒诞乱情的私生活，深刻的提示了贪慕虚荣的社会丑陋形态形成的错综复杂的亲代关系。虽然小说的背景发生上个世纪，但现在这种现象也是屡见不鲜，美名其约的打着爱情至高无上的幌子，到处风流洒情，丝毫不顾及自己的行为会造成的恶劣后果。对小说最后的收尾中，其实也有体现作者的痛恨之意。正如古话说得好: “以其人之道还之其人之身”。长期以往，这将是一个怎么样的社会。

假设老银行家在既定事实的情况下，没有坦言事情的真相，而儿子也毅然选择了与“妹妹”结婚，这就是所谓亲近结婚，根据有关专家估计，每个正常人身上可能携带有几个甚至十几个有害的隐性等位基因，近亲通婚会使得这些隐性等位基因有更多的相遇机会，并且产生遗传上的异常。我猜不出小说家想真正反映的社会高度是什么，至少觉得人人都应该有所自律，都应该为自己的行为考虑带来的对后代及社会的长期发展的影响。

�y�V�{����+