北大校长林建华最近成了网红。不过这网红得之偶然，他自己既无预料也无企求。因为在北大120周年庆典上发表重要讲话，希望学生“立鸿浩志”，啪的一下，意外走红大江南北。

我虽专门教人当众讲话，一般却不具体评价某人的讲话水平，但是朋友学生叫我蹭下热点，发表一点意见，好让大家以此为鉴，避免掉入同样的坑里。

好吧，我就说说吧。

林校长的错，可以分为三层：

第一层错，不该读错字。这个错，对普通人是绝对的小错。汉字文化博大精深，有不认识的字，读错了，均可理解。不过，对于北大校长，这个错犯了，则非同一般，那叫低级错误！谁叫你是北大校长呢？你坐在这个位置上，就该有高于普通人无数倍的标准。

不管你是普通草民，还是位居高位的大人物或者万众嘱目的名人，要避免这样的错误，唯有保持谦虚谨慎的态度，活到老学到老，老老实实多认识几个字，尤其是生僻字，否则，不论你在哪个领域有多大成就，有多大贡献，辛辛苦苦建立的形象都可能毁于一字。

第二层错，工作态度可疑。以北大校长的水平，原本该脱稿讲话，但脱稿讲话有风险（怕嘴巴门没把好，说了没过脑的真话），拿稿念情有可原。但问题是，这次重要讲话，讲稿是谁写的呢？如果是林校长自己写的，这鸿鹄二字难道他几十年一直都读错了？他自己说重要讲话都自己写稿，但这次，要么不重要，要么不是自己写的。我宁愿相信是后者。然而问题又来了：林校长之前没有看过讲稿，是太忙了，还是太不认真了。不管何因，以后林校长要求下属工作认真，已经丧失了资格。

要避免这样的错误，还是离不了认真二字。尤其是别人写的稿子，千万不要盲目自信，不要马虎应付，一定要提前审核推敲，属重大场合公开讲话，更要演练彩排，挖出可能毁灭自己的细节魔鬼。

第三层错，道歉不诚恳。知错能改，善莫大焉。林校长比较及时地发表公开信道歉，比起死不认错，勇气可嘉。不过，有人接受，有人不依不饶。为何有人不依不饶？因为林校长的道歉信写得不好，堪称错上加错。一则，字数太多。道歉信，关键看态度，切忌废话连篇，更恐言多必失。只需坦白承认自己错了，以后努力修炼做得更好，足矣。二则，推诿责任。有错即需反求诸己，在自己身上找原因，千万不要长篇大论讲客观，讲自己很无辜。林校长讲文革，讲往事，不仅扯远了，更象是为自己推卸责任。如此逻辑，任何人犯错都可以怪罪社会不公，岂不混帐？三则，居高临下。最后一段说很“失望”，责怪公众没有关注他的思想，且不恰当地说“焦虑与质疑不能创造任何价值”，这句话在他庆典讲话的语境中可能是正确的，但放在道歉信里，语境一变，就变成了对公众对他“质疑”价值的公然对抗与否定，暴露他骨子里认为公众的质疑是无价值的一一彻底把前边的道歉掀翻！

总结以上，第一层错，可以原谅；第二层错，勉强包容；第三层错，不能接受！

如果我来修改，道歉信是这样的

亲爱的同学们：

很抱歉，在校庆大会的致辞中读错了“鸿鹄”的发音。说实话，我还真的不熟悉这个词的发音，这次应当是学会了，但成本的确是太高了一些。

我想，我的这个错误会使很多同学和朋友失望，觉得作为一个北大校长，不应该文字功底这样差。说实话，我的文字功底的确不好，这次出错是把这个问题暴露了出来。

我并不想为自己的无知或失误辩护，也不奢望得到你们的谅解。我只是想让你们知道，你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。

但是，今后我一定会努力的，虽然我很难保证今后不会出现类似的错误，因为我明白文字上的修炼并非一日之功。但我决不放弃努力！

再次致以歉意！

热爱你们的校长，林建华