孙犁

按照昭明太子的说法,文章重要的一体,为歌颂。“颂者,

所以游扬德业,褒赞成功。”因此,如果文章做得确实好,再得

到评论界的颂扬鼓吹,也是顺理成章的事儿。

鼓吹,并不是坏名词。它本身就是一种艺术。我有一部文明

书局石印的小书,就名为《唐诗鼓吹》。可见,在过去,无论是

选家,还是评论家,都不忌讳这个词儿

我也不能说,自己没有充当过鼓吹手,充当这种角色,也不

能说仅是一次两次。

既然做得多了,也就总结出一些经验教训,愿与从事鼓吹的

同志们商讨。主要有以下三点:

、对青年,初学写作者,鼓吹较多,对名家鼓吹较少。对

青年,初学写作者,已经步上名家高台的,也就不去鼓吹了。

理由:凡是青年,初学写作者,还都处在步履艰难阶段。扶

他一把,哪怕是轻轻的一把,他也很容易动感情,会有知己之

感。就是批评他两句,指出他一些缺点,他也是高兴的。如果他

平步青云,成了红人,评论者蜂拥而上,包围得风雨不透,就不

要再去沾边,最好退下来,再去寻找新的青年,新的初学写作

者。因为此时此地,对他来说,过去那种鼓吹法,已经不顶事。

他需要的是步步高的调门,至于谈缺点,讲不足,那就更是不识

时务了。

二、对于名家,特别是兼有某种“官衔”、某种地位的名家

无论他来信表示多么谦逊,也不要轻易去评论人家的作品。每逢

大考之期,即评奖举行之时,也不要对竞争中的作品,轻易发

言

这倒不是出于什么害怕名家,或其他心理。是因为:如果你

提出的意见,只是人云亦云的,那对双方都是浪费;如果你提出

与众不同、甚至相反的看法,名家是很不习惯接受的;如果确实

看到了艺术上成功的要点或失败的要害,估计这一位名家,也能

有为之折服的涵养,还要考虑到他的周围那些抬轿子的职业家。

再说,指出要点,为人折服,谈何容易?有那种眼力和修养吗?

人贵有自知之明,最妥当的办法,还是不要去碰。

三、对于老朋友,其中包括原来是初学写作者,也曾鼓吹

过,现在已经到了中年,文坛之上,小有地位,如果又有新作,

看过,觉得好,也可以再为鼓吹。但也只限一两次,不可多为。

总之,鼓吹不可废。文学之有鼓吹,正如戏曲之有捧场。但

鼓吹也是要有立场,要有分寸的。前不久,读了一本洪宪时期的

笔记,上记名士易实甫,在剧场捧坤角时,埋首裤裆,高举双

臂,鼓掌不息。口中还不断胡言乱语,甚至亲妈亲娘地喊叫。如

果所记是实,这种捧场,就未免过分了些,有失体统了

1985年6月30日