滴落先生

滴落先生

发表于 2017-03-06 11:48:00
2134 字 · 1226 阅 · 1 评 · 0 赞

呆萌写作营21天之路复盘

2017年2月份,加入了呆萌写作营,开始了为期21天的写作打卡。

此文作为复盘,利用前后对比与期待与成果的差距,分析此次打卡的历程。

入营前对课程的思考。

(1)个人水平:

本身在简书上就有日更的习惯,每天基本写作量在1000-2000之间,所以对于写作没有太大的恐惧。

不过,在写作过程中有一个习惯,比较随意,写作方式主要为意识流居多。

(2)想要改善的地方

    1)立题的方法

   

    平时文章的立题都是以意识流为主,常以大方向发散来写,最后通过写出的文章来反过来修改文章的题目。

 这种方法,利用写出内心的思路并赋予文气。但是不利于框架思维的效率拓展,需要尽早改善这一短板。

    2)常用的行文套路

  

    写作的另一目的,是为了让读者找到逻辑来进行阅读,掌握常用的一些套路来行文,就会让读者形成思维脚手架,

以符合人类的认知规律来快速抓住你的思路,从而展开自己的思考。

(3)入营前的理解

     1)为什么选樊老师

     年长且履历丰富:代表经历丰富、有高阶心理表征可能性高。

     口才与写作:本身就是快速编码能力与解码能力的两种最常见的方式,能打通两者的,肯定是有诀窍。

     

     2)99元的定价

     这说明了:不一定有详细批改反馈,这个部分我能接受。因为这符合定价

     

     另一方面:定价没有护城河与区分度,这注定了,普适性是面向入门者的,所以老师安排的东西,不一定全部适合我,

     我只需要挑出我需要的部分来训练即可。

     3)打卡的形式

     个人对打卡这个形式一直是有保留的,打卡其实不是最重要,最重要是明白自己想要什么,再开始,带着目的做一件事,

     才是最重要。

训练营完成21天作业后的思考

(1)训练营总体难度点评

    1)难度:3分--适中,前两周比较简单,最后一周比较难

    2)打卡这件事:与预估一样,无法每天都的,因为当中有培训无法每天都写作,这个无法控制。

但是,所有的课程我都坚持听了,并完成了21篇文章,走完了整个过程。

    3)比较适合入门写作的同学听

(2)对于我个人比较有用的观点

    1)★★★★★问答思维

    金字塔思维,麦肯锡方法,甚至乎人类的认知习惯,本质也都是问答思维。

思维惰性,常常是阻碍我们去深入思考的原因,写不出字,除了没有输入之外,更重要是没有问答思维的引导。

问答思维是一种思维视角,无论与观点还是问题,都可以利用话术,去引导自己去发掘本质。

通过自己去找出答案并形成观点,且不论对错,但一定是深刻并可提高认知深度的最佳做法。

  

    2)★★★★★从真实生活中寻找素材。

    有时候,并不一定是从书本或者网络中寻找素材,主己本身的经历与体验便是最好素材。

像写信与照片的环节,比较容易写出真感情的原因便在于,那是属于你最真实的体验,独一无儿,又情感泛滥。

真实又不可复制,我学会了刻意提高生活敏感度,才自身的所见所闻发掘素材,才能更好去链接平凡人的感情系统,产生共振。

    3)★★★常用的展开思考的套路模型

    FABE、六顶思考帽、四圣谛、由于不需要写公文,这些套路在本人工作的日常也较少用得到,但是老师所讲的套路我都逐一演练了一次,

在后期对于这样结构性强的文章,需要严格严肃场合下,利用这些套路去成文,就会比较方便。

(3)我的问题解决了吗?

    

    1)立题的精确性问题。

    刻意训练了定题后的框架写作,发现出一个规律,为什么有些问题容易写,有些难写。主要便是立题的选择,

立题越小,便可以写得更顺手,立题越大,便需要更多的论点支撑。所以,要按立题来写,初期可以先不要定太深的立题,

去刻意训练一下,后期就可以慢慢扩大立题,写出更大的篇章的文章。立题的大小与文章想要表达的内容是有线性关系的,

不停地写作,就可心让自己摸索出曲线的形状,从而更好地去为下次到来的题目,进行立题与行文布局。

这说明了,这需要更多的训练,才能更好地掌握,但有了规律的指导,每一次的训练就会更加有目的地总结精进。

 

    2)行文套路

    目前来说,老师给的方法,主要对于结构性强的文章经较有用。我自己比较少写这类文章,所以,对于这个问题,

我还要从更多的地方去补充。

(4)个人对于训练营的建议

    1)直播的体验不太好

    个人希望可以配上录音,因为大多数职场人士都有较忙的工作,更不用说有小孩子的朋友了。

个人喜欢在开车时间或者碎片时间听讲课。一直习惯用X1.5的倍速来听课,不容易分心,可惜直播的体验便不太好。

需要流量,而且无法快速提速,而樊老师语速也比较慢,我个人听着,比较容易犯困。

    2)还是缺少一些对作业的批改反馈。

    老师时间很忙,而且针对于这个训练营的定价,我也很能理解。同侪虽好,但是,缺乏对于文章的反馈评价或者批评,

反而是最难进行的地方之一,没有反馈,无法形成动作与效果之间的闭环,最不容易让人去调整。这一点,如果后期训练营

可以找上一些同学之间的互评与批评,形成反馈的机制,就能让人更快进步。

(5)21天的感受。

    

    工作、带娃、自我学习、简书日更再加上呆萌的写作训练。确实是不小的工作量,不过还是坚持下来了,我对自己的表现打个9分。

感谢樊老师的带领,茫茫人海能够凑到一起学习与交流实在不容易,未来还想尝试樊老师的口才班,一起迎接更多的挑战吧。

您的鼓励是我无限的动力
敬请随意打赏
作者介绍
关于TA
发表评论
  • 樊荣强

    樊荣强 2017-03-06 12:01:23

    虽然你说你写文章喜欢意识流的,但你这个文章蛮有工科男的风格。谢谢你的建议。

写评论,请先 登录 | 注册
最新文章
写评论…
码字
首页
我的